Интеллектуальный форум Сила мысли

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Интеллектуальный форум Сила мысли » философия » Персидская парадигма. Философия умирания.


Персидская парадигма. Философия умирания.

Сообщений 1 страница 30 из 31

1

На излете 70-х годов, на рыбалке, судьба свела меня с преподавателем истории ППИ. Позволю себе пересказать тот разговор.
-Объединение Германии неизбежно.
-А объединение Европы?
- Объединение северной и срединой Европы логично.
-А что с южной?
- Южная Европа от Испании до Турции уже не является белой, и присоединение ее будет равнозначно, отсроченному на 130-150 лет, а возможно, гораздо меньше, неизбежному самоубийству.
-Почему?
-Потому что это Антропо-Закон. В некоторых кругах его называют законом четырех «Д». Европой правят прагматики, а не фантазеры с суицидальными наклонностями. Подобная глупость для них невозможна, хочется верить.
-Как цвет глаз населения может быть связан со способностью формировать эффективные, устойчивые и бесконфликтные крупные сообщества?
-Не знаю, но попробую показать на примере моей любимой темы – древней Персии.
-Не знать, но показать? Любопытно.
-Почернение населения для Персии было тем же самым, что не леченый геморрой для человека.
Понимаешь?
-Нет.
-Геморрой длительное время незаметен, затем неудобен, по мере роста становится проблематичен, далее кровотечения, истощение и смерть.
Персия в период становления и начала расцвета была белой. Почернение населения сделало ее гибель делом предрешенным. Персию разрушил вовсе не Александр. Империя истощилась, как ты выразился, от изменения «цвета глаз» населения, предварительно обильно покровоточив. Александр только исполнил роль санитара, перерезав умирающей лошади горло, многократно сократив агонию.
- Вы утверждаете, что крушение Персии обусловлено почернением ее населения?
- Вы знаете человека, который рискнет это публично утверждать? Я только анализирую и обобщаю историко-археологические факты. Все, что в моих силах, это быть честным перед самим собой и своей профессией.
- Сегодня неудачная для меня рыбалка, мне пора сматывать удочки. До свидания, нет, лучше прощайте.

P.S.
Помню свой комсомольский гнев на слова Историка, но тогда не нашел аргументов.
Сейчас тот разговор, я воспринимаю как попытку Историка донести до меня, а возможно сформулировать для себя, философскую концепцию рождения, существования и смерти др. империй по аналогии с человеком. Ведь и внешность человека разительно меняется на заключительном этапе жизни. А клетки в старом организме разве так же эффективно работают? Есть серьезные ученые, которые утверждают, что старение  человека зачинается именно на клеточном уровне. А почему гибель персидской империи нельзя проанализировать по этой же аналогии, как результат вырождения ее «клеточек» ?  Требуются мнения интересующихся темой, способных филосовски осмыслить саму концепцию, подтвердить или опровергнуть ее, применительно к древнему миру.
С уважением, ЛиЦо.

0

2

Любое объединение в нашем мире, будь то социальные группы, общества и целые народы можно назвать целостным организмом, чем оно в принципе и является - общий дух, общие настроения, являет собой однонаправленное в своих действиях и мыслях социальное образование. И если сравнивать с живым организмом, которым является человек, то конечно же можно провести прямые аналогии. В любом обществе или группе людей, рано или поздно происходит сбой, вызванный или внутренними, или, что более вероятнее, внешними, факторами, которые ведут к изменению и иногда к разрушению общности людей, объединенных общей идеей. Так сейчас происходит с Россией, и происходит уже  как тысячу лет, как раз с внедрения в православную русскую культуру христианства. Так и человеческий организм, отравляемый суррогатом, некачественной пищей и своими скверными поступками и действиями, нагружая себя меньше физически и теряя подвижность, клетки перестают восстанавливаться, и организм начинает угасать. Во многих легендах и историях древности мы часто слышим о людях, которые живут столетиями, которых называют полубогами. Так же и в средние века есть легенды о людях, живущих по несколько сотен лет, например о Николе Фламеле, которого якобы видели уже много позже после его смерти, на тот момент ему было 300 лет.  Он был меценатом и помогал людям.. В общем и целом я не одну такую историю слышал, и именно про тех людей, которые вели праведную жизнь..

0

3

Браво!

0

4

Светлый написал(а):

Так сейчас происходит с Россией, и происходит уже  как тысячу лет, как раз с внедрения в православную русскую культуру христианства.

Гм.. Так ведь православие -- это и есть та разновидность христианства, которая была внедрена на Руси приблизительно 8-9 веков назад. Приблизительно -- потому что процесс вытеснения славянского язычества происходил медленно и болезненно.

Или я неверно понял твои слова?

------------------------------------------------------------------------------

ЛиЦо написал(а):

-Как цвет глаз населения может быть связан со способностью формировать эффективные, устойчивые и бесконфликтные крупные сообщества?

Цвет глаз, и другие антропологические признаки, -- это следствие принадлежности к определённому этносу.
Способность формировать общество определённого типа -- это тоже следствие принадлежности к соответствующему этносу.

Неразумно выводить одно следствие из другого следствия.

ЛиЦо написал(а):

В некоторых кругах его называют законом четырех «Д»

Можно подробнее? -- о "кругах" и о законе?

ЛиЦо написал(а):

Европой правят прагматики, а не фантазеры с суицидальными наклонностями.

Сейчас (да и 40 лет назад) важнее другой вопрос: а кто правит Европой? Германия пыталась править Европой по праву старшинства: ведь ещё век назад германские народы, и их подмешанная кровь, составляли большинство в Европе. Но с 1945 года, и до сих пор, Германия лишена своей собственной независимой политики. Итак -- ?

0

5

Old написал(а):

Гм.. Так ведь православие -- это и есть та разновидность христианства, которая была внедрена на Руси приблизительно 8-9 веков назад. Приблизительно -- потому что процесс вытеснения славянского язычества происходил медленно и болезненно.
Или я неверно понял твои слова?

На эту тему пишут много, что-то более достоверно, что-то менее, поэтому коротко о главном.

Слова «Православие» в христианских писаниях нет! Слово это русское, а Библию, как известно, перевели с других языков: Ветхий завет с иврита, а Новый завет с греческого.

В греческом используется слово ὀρθοδοξία = Ортодоксия, и на Руси оно превратилось в "Православие" после Никоновской реформы.

Проводя некоторые параллели между употреблением и переводом в разных контекстах слова ὀρθοδοξία мы видим, что существует Католическая Церковь (Orthodox Catholic Church), которую никто, почему-то, не называет "Православной", но зато есть Эфиопская Православная Церковь (Ethiopian Orthodox Tewahedo Church), которая, по видимому, переводится так по аналогии с христианской.
Russian Orthodox Church — это Русская Православная Церковь, а вот Orthodox Judaism - это уже Ортодоксальный Иудаизм, а ни как не Православный Иудаизм.

И получается, что "Православие" это не Ортодоксия! Слово Ортодоксия скорее можно перевести как «правоверие»! Переводят кому как угодно, даже не заморачиваясь объяснять такие видимые нестыковки. Из этого всего можно сделать вывод, что РПЦ есть ни что иное, как Правоверное Христианство.

На Руси было Ведическое Православие, которое существовало задолго до христианизации.

0

6

Действительно, между словом и сегодняшним его значением существует огромная разница. Можно привести множество примеров, когда слово изменяло свой смысл, приноравливаясь к настроениям каждой эпохи.
Например, германское "Фрейя  -- фройляйн -- фрау..."
Например, русское "язычник" до христианизации понималось как "иноплеменник", а после христианизации сначала означало жителя захолустной губернии, ведущего своё сельское хозяйство, а теперь приобрело дурной, почти ругательный оттенок: неверный, невоспитанный, отверженный обществом (поганый).

Но, в отличие от приведённых мною примеров, до нас не дошли сведения о "православии" на Руси в дохристианскую эпоху.
Не встречается это слово ни в "Слове о полку Игореве", ни в других источниках на старославянском языке.
Правда, мы знаем, что всё, что предшествовало христианству на Руси, беспощадно уничтожалось. Могли стереть и память о древнем "православии". Мы не знаем, каковы были народные обряды и традиции почитания Перуна, Рода, Макоши... И каким словом это называлось.
Мы не знаем.
Но актуально для нас сегодня греческое православие.
Св. Апостол Иисуса Христа Андрей Первозванный рукоположил своего ученика Стахия. И так началось православие, и продолжилось через рукоположение. Согласно христианской доктрине, Святой Дух передаётся от человека к человеку через рукоположение, или снисходит через крещение. В любом случае, тайнодействие сие производит Святой человек, на котором Св. Дух уже пребывает.
Так вот, в 988 году православный константинопольский патриарх Николай II Хрисоверг прислал на Русь своё духовенство, и оно крестило князя киевского Владимира и киевских знатных людей.
Отсюда и началось на Руси христианское православие. Это мы знаем точно.
Теперь мы знаем, что греческая православная церковь, русская православная церковь, и даже армянская православная церковь, -- это одна и та же церковь, одно учение и один путь для паствы.

0

7

Думаю, на тему употребления слова "Православие" есть смысл поговорить подробнее в отдельной теме, для этого у нас есть раздел. Употребление слова  в разных контекстах спорно, а потому вопрос интересен. В теме о слове "Православие" каждый выскажет свое мнение, а в этой теме это обсуждение оставим.

0

8

Светлый написал(а):

Любое объединение в нашем мире, будь то социальные группы, общества и целые народы можно назвать целостным организмом, чем оно в принципе и является - общий дух, общие настроения, являет собой однонаправленное в своих действиях и мыслях социальное образование. .


   К вопросу о целостности и единтстве. Не могу не поделиться одним листочком, который попал мне на глаза:
Творец, для своих  нужд,  разделил сапиенсов голубой планеты на 4 Варны (цвета): черная, желтая, белая, красная.  Варны состоят из каст (профессиональных, административных, семейно-племенных, территориальных, антропометрических, религиозно-сектантских,  воровских и т.п.).
      Переход из Касты в Касту – социально - наследственный процесс.
     Переход  из Варны  в Варну – наследственно-биологический процесс и контролируется  законами реинкарнации, телегонии и скАтоложства (сожительство с представителями иных Варн).
       Варническое  мышление – инструмент, позволяющий понять и включить Законы само-гармонизации социального конгломерата.  Египетский сфинкс - одно из отражений  варнического мышления, что-то вроде инструкции.
      Варническое мышление позволяет понять, как стабильное разделение формирует  устойчивое и мало конфликтное  единство.
        Любопытному будет легче ориентироваться,  если он попробует  понять Варны как  константы с переменным содержанием.
                 P.S.        Касты в различных Варнах не дублируют друг друга, более того, в одной из Варн нет Каст, во всяком случае, наследуемых и пожизненных.

                                                                                                                                                  Растерянное ЛиЦо: уж не явилось  ли "персидская парадигма" следстваем замещения белой Варны через механизм телегонии и скАтоложство на красную и черную Варну?

0

9

ЛиЦо написал(а):

Александр только исполнил роль санитара, перерезав умирающей лошади горло,


Ага, а "умирающая лошадь" в это же время перерезала горло Александру. И половине его воинства.
Вы сами-то античной историей интересовались?

ЛиЦо написал(а):

Творец, для своих  нужд,  разделил сапиенсов голубой планеты на 4 Варны (цвета): черная, желтая, белая, красная.

Ровно, по стилю и смыслу, это бред наркомана.

Варновое общество было создано на территории Индостана 5-7 тысячелетий назад (возможно, ранее).
Управлялось оно согласно порядкам ведической нравственности древних ариев, которые позже были записаны как Законы Ману.
Законы Ману лежат у нас здесь.

0

10

Old написал(а):

Варновое общество было создано на территории Индостана 5-7 тысячелетий назад (возможно, ранее).
Управлялось оно согласно порядкам ведической нравственности древних ариев, которые позже были записаны как Законы Ману.
Законы Ману лежат у нас здесь.


   если те несколько тысяч строк сложить в один обзац, то и получаются эти 3-4 строчки:   Творец, для своих  нужд,  разделил сапиенсов голубой планеты на 4 Варны (цвета): черная, желтая, белая, красная.  Варны состоят из каст. ... Касты в различных Варнах не дублируют друг друга.

 

Old написал(а):

Вы сами-то античной историей интересовались?

   Чуть - чуть, особенно способами ее фальсификации.

С уважением, ЛиЦо.

0

11

ЛиЦо написал(а):

если те несколько тысяч строк сложить в один обзац, то и получаются эти 3-4 строчки

Не могу согласиться. Давайте посмотрим внимательно. --

ЛиЦо написал(а):

Творец, для своих  нужд

Какой? Кто из полубогов?

ЛиЦо написал(а):

разделил сапиенсов голубой планеты на 4 Варны (цвета): черная, желтая, белая, красная.

Ерунда. В древней Индии столкнулись три этноса: пришедшие с севера белокожие арии, местные ближневосточные смуглокожие азиаты, и дальневосточные азиаты с жёлтой кожей. Негроидов не было там. Краснокожих тоже не было: они 10 тыс. лет назад перебрались с Дальнего востока на Аляску, а вскоре их отделил океан.
Было 4 варны. Они назывались:
- Брахманы ( жрецы, учёные, хранители культуры).
- Кшатрии (воины и правители).
- Вайшьи (земледельцы, ремесленники, торговцы).
- Шудры (наёмные рабочие).

Брахманы и кшатрии состояли из белокожих ариев.
Вайшьи и шудры состояли из местных азиатов.

Биологическое смешение крови строго запрещалось как смешение варн, и каралось изгнанием из общества в чандалу (бомжи, неприкасаемые).

К этому можно добавить, что до самого конца XIX века в светском обществе Европы и науке того времени шли споры: можно ли считать негров представителями вида homo sapiens.
А в древней Индии не знали латынь )).

Поэтому я и говорю, что в Вашем сообщении такие несопоставимые вещи, как расы, варны, виды homo -- свалены в кучу.
Это же абсурд.

0

12

Old написал(а):

Не могу согласиться. ... Это же абсурд.

Полностью с Вами согласен. Если не учитывать: 1. титанические усилия англичан по фальсификации "исторических" документов индусов.
2. заключительный разлагающийся период индийского кастового общества о существенной причине которого Вы и сказали в самом начале (слияние белой, желтой, черной Варн и из этого микса форимирование единого кастового общества-которое европейцы и застали в Индии).
  Не расстраивайтесь, Вы не одиноки. Наши кремлевские сидельцы-страдальцы пробуют сделатьт то же самое, только смешать не 3, а все 4 варны (белую, черную, красную, желтую).
С уважением, ЛиЦо.

0

13

ЛиЦо написал(а):

Не расстраивайтесь, Вы не одиноки. Наши кремлевские сидельцы-страдальцы пробуют сделатьт то же самое, только смешать не 3, а все 4 варны (белую, черную, красную, желтую).

Я не расстраиваюсь.
Я думаю, что бороться в любом хорошем деле нужно не против, а за. И ещё желательно все вещи называть своими именами: расы -- расами, варны -- варнами, а ведистов -- ведистами. Вы попробуйте думать так, как я рекомендую, ну хоть на время, хоть в порядке эксперимента.
Такой строй мышления обеспечит Вам неожиданную ясность ума, и 90 % всех проблем сразу же исчезнут!

Попробуйте!

0

14

Old написал(а):

Я не расстраиваюсь.
Я думаю, что бороться в любом хорошем деле нужно не против, а за.

  Что Вы все о Борьбе? Предлагаю не бороться , а Познавать, Думать, Анализировать, Спорить,... .

Продолжение Темы:

      Из физики известно:  если от чего-то нейтрального забрать нечто отрицательное, то остаток становится положительным.
      Когда из Общества были изгнаны (или сбежали) сыны ИзРаяЛевые, оно стало Правым (Славным и Верным). ПравыеСлавные пошли путем самоуничижения (путь самоистязания, самопознания, что  ведет к нейтральности), ПравыеВерные пошли путем внешней агрессивности (путь воинственности, озверения, что неизбежно ведет к поправению).  Верные дали возможность Славным восстановить «нейтральность», сконцентрировав всю «правость» на себе.
          «Невинность» мусульман совершенно невозможно понять вне  анализа «целомудрия» иудеев .
              Будучи взаимно порожденными горизонтальными вариантами развития, сыны ИзРаяЛевые и ПравыеВерные   закономерно сформировали  в своих   крайних общественных проявлениях  зеркальные структуры: сионизм/жидовство и  ваххабизм. Не видеть этот маятник обрезанных способны только самые глупенькие дурачки.
       Ваххабиты сейчас выполняют те же функции в Исламе, что исполняли со средневековья до конца 20 века  жидовствующие в Христианстве.  У ваххабитов и жидовствующих одна голова, они являются левой  и правой  руками  Хозяина. Левой рукой,  за 500 лет, разделавшись с сущностью Христианства, Хозяин всерьез взялся за Мусульманство.   Интересно, сколько Ему потребуется времени?   
  P.S.     
       Речь о  философском рассмотрении  горизонтальных  или «обрезанных»  вариантах  развития социума, а в сущностной терминологии - о  красной и о черной Варнах.
         Получается, что изначально  выбор Варны есть Нравственный выбор, который через ряд реинкарнации отражается и в габитусе, религиозном предпочтении, социальном поведении, генетических особенностях и т.д. ?!
Растерянное ЛиЦо: «Ничë-ë не ясно.  «Пик»-ня какая-то.  Кто-то что-то понимает?»

Отредактировано ЛиЦо (2013-05-30 10:43:17)

0

15

Old написал(а):

желательно все вещи называть своими именами: расы -- расами, варны -- варнами, а ведистов -- ведистами.


Согласен.Но только есть мнение (поначалу с этим трудно согласится), что раса не может быть чёрной,желтой и красной... Раса изначально относилось только к белым народам.

Раса=роды асов страны асов.

Поэтому "чёрная раса" это образ зебры?

Вы Old правы, когда начинаешь называть вещи своими именами отпадает много шелухи.

0

16

ЛиЦо написал(а):

Что Вы все о Борьбе? Предлагаю не бороться , а Познавать, Думать, Анализировать, Спорить

"Можно и так". (с)

ЛиЦо написал(а):

Когда из Общества были изгнаны (или сбежали) сыны ИзРаяЛевые, оно стало Правым (Славным и Верным).

Прошу уточнить: когда и в каком обществе? То есть, назовите, пожалуйста, государство, о котором Вы говорите, и год (эпоху).

ЛиЦо написал(а):

Речь о  философском рассмотрении  горизонтальных  или «обрезанных»  вариантах  развития социума, а в сущностной терминологии - о  красной и о черной Варнах.

Образы, которые Вы придумали, понятны только Вам. Поэтому Ваши слова лишены смысла для других читателей и для меня.

Валерий написал(а):

.Но только есть мнение


Хм. Так любили говорить на заседаниях комсомольской ячейки!))

Валерий написал(а):

Раса=роды асов страны асов.

Слово "раса" взято из антропологии.http://6url.ru/ar3F
В русском языке слово "раса" заимствовано из европейских языков в середине XIX века.

0

17

Old написал(а):

Ерунда. В древней Индии столкнулись три этноса: пришедшие с севера белокожие арии, местные ближневосточные смуглокожие азиаты, и дальневосточные азиаты с жёлтой кожей. Негроидов не было там. Краснокожих тоже не было: они 10 тыс. лет назад перебрались с Дальнего востока на Аляску, а вскоре их отделил океан.
Было 4 варны. Они назывались:
- Брахманы ( жрецы, учёные, хранители культуры).
- Кшатрии (воины и правители).
- Вайшьи (земледельцы, ремесленники, торговцы).
- Шудры (наёмные рабочие).
Брахманы и кшатрии состояли из белокожих ариев.
Вайшьи и шудры состояли из местных азиатов.
Биологическое смешение крови строго запрещалось как смешение варн, и каралось изгнанием из общества в чандалу (бомжи, неприкасаемые).
К этому можно добавить, что до самого конца XIX века в светском обществе Европы и науке того времени шли споры: можно ли считать негров представителями вида homo sapiens.
А в древней Индии не знали латынь )).
Поэтому я и говорю, что в Вашем сообщении такие несопоставимые вещи, как расы, варны, виды homo -- свалены в кучу.
Это же абсурд.


    приятно общаться с искренним человеком, даже если он заблуждается и упорствует в этом.
1.  Вы напрасно только негроидов относите к черной Варне, это не так и если придираться, то они практически не входят в черную Варну.
2.   Вы напрасно только индейцев относите к красной Варне, они действительно входят в красную Варну, но составляют едва ли более 3-4 % от ее сегодняшней численности.
3.   Структура у Вас не складывается в голове по одной простой , но существенной причине: она перевернута.
Для Вас ВАРНЫ - это одна из характеристик Каст, а все не просто наоборот, а все иначе. Попробую иносказательно:  ВАРНА - это фундамент, стены, крыша дома. Касты - это полочки вдоль стен, полочки в шкафах, тумбочках, что стоят в доме, плоскости столов, стульев, кроватей и т.д..  Кастой можно назвать и пол с потолком, особенно в многоэтажном доме.
С уважением, ЛиЦо.

0

18

ЛиЦо написал(а):

Для Вас ВАРНЫ - это одна из характеристик Каст

Для меня? Я не подменяю историю вымыслами. Посмотрите, вот общепризнанная точка зрения на вопрос, в соответствии с этим учат юристов:

http://allstatepravo.ru/2010-07-12-10-1 … indii.html

0

19

Old написал(а):

ЛиЦо написал(а):

    Для Вас ВАРНЫ - это одна из характеристик Каст

Для меня? Я не подменяю историю вымыслами. Посмотрите, вот общепризнанная точка зрения на вопрос, в соответствии с этим учат юристов:

http://allstatepravo.ru/2010-07-12-10-1 … indii.html

Подпись автора

    hungry heart


   подозреваю, что Вы искренно заблуждаетесь, давая данную ссылку.  То что учебники, даже для студентов, пишут часто люди не сильно сведущие в темах о которых пишут в учебниках, надеюсь для Вас не секрет?  В ссылке, которую Вы дали ошибочно вместо слова Каста пишут слово Варна,. Простим их полуграмотных? Варны никакого отношения не имеют к тому о чем пишется на том сайте.
   Понятие Варны искажено и извращено с приходом к власти в Европе "жидовствующих", а в России, чуть позже, Романовых.  Почему понятно?  Без извращения понятия Варна у заговорщиков не было шансов обосновать свои "права" на власть.

0

20

ЛиЦо написал(а):

То что учебники, даже для студентов, пишут часто люди не сильно сведущие в темах о которых пишут в учебниках, надеюсь для Вас не секрет?

Секрет! )))

0

21

Светлый написал(а):

И получается, что "Православие" это не Ортодоксия! Слово Ортодоксия скорее можно перевести как «правоверие»! Переводят кому как угодно, даже не заморачиваясь объяснять такие видимые нестыковки. Из этого всего можно сделать вывод, что РПЦ есть ни что иное, как Правоверное Христианство.

Хочу вступиться за православие, пока его вообще не свели на нет. Запад признает, что «Непрерывающаяся история православной церкви восходит к истокам христианства» (Энциклопедия.Оксфорд).

Православие является единым процессом, начатым с непосредственности Христа и заканчивающегося его всеобщностью в коммунистическом социуме, впервые созданном в СССР практически.

Однако, пишет католик-писатель И.Г.Лавриненко, «как бы мне не была дорога прелесть утреннего рассвета Православия, я не променяю на него блеск солнечного полдня Католицизма».

Но за утром следует полдень, а за полднем вечер. Западное христианство выделилось из православия официально в 1054 году и возвратилось в православие в 1917 году в православную Россию, определив коммунистический социум теоретически и выполнив, таким образом, свое особенное предназначение.

0

22

ODI написал(а):

начатым с непосредственности Христа

Какая же в Его случае может быть непосредственность?
Христос -- посредник между Богом-Отцом и грешным человеком, природа которого испорчена.
Христос -- жертва Бога в пользу испорченной Природы, то есть Христос совсем обусловлен (о чём и страдал: "Да минует меня Чаша сия!")

ODI написал(а):

и заканчивающегося его всеобщностью в коммунистическом социуме, впервые созданном в СССР практически.

В СССР не получилось реализовать Коммунизм, оказалось, что человек белой расы в этих условиях не выживает. Однако, Коммунизм был успешно реализован в Китае и Сев. Корее, то есть, азиатами. И я совершенно согласен с Вами в том, что идея азиата-еврея Иисуса Иосифовича пошла на пользу современным азиатам. Да, это та самая идея.

0

23

Old написал(а):

В СССР не получилось реализовать Коммунизм, оказалось, что человек белой расы в этих условиях не выживает. Однако, Коммунизм был успешно реализован в Китае и Сев. Корее, то есть, азиатами. И я совершенно согласен с Вами в том, что идея азиата-еврея Иисуса Иосифовича пошла на пользу современным азиатам. Да, это та самая идея.


В СССР все получилось на самом высоком – абсолютном качественном уровне.
Абсолютное качество виртуальной реальности есть БОГОЧЕЛОВЕК осуществленного коммунизма. Такое абсолютное качество могло возникнуть в начале 80-х годов 20-го века только в СССР, прервав его бесконечное-количественное приближение к коммунизму. «В итоге второго десятилетия (1971–1980 гг.) будет создана материально-техническая база коммунизма, обеспечивающая изобилие материальных и культурных благ для всего населения; советское общество вплотную подойдет к осуществлению принципа распределения по потребностям, произойдет постепенный переход к единой общенародной собственности. Таким образом, в СССР будет в основном построено коммунистическое общество. Полностью построение коммунистического общества завершится в последующий период», - предусматривалось, в частности, III Программой КПСС».

В коммунизме как науке и практике качественно снята вера человечества, сняты все религии настолько, что коммунизм теперь начал осваивать религии количественно с самого религиозного начала - с пантеизма.

0

24

ODI написал(а):

предусматривалось, в частности, III Программой КПСС»

Пустые слова. А на практике что было? В начале 80-х как раз начали появляться километровые очереди за колбасой.
Но это вообще всё неважно, достаток и коммунизм -- это не одно и то же.

В 1937 году Сталин пересажал и перестрелял всех коммунистических фанатиков-мракобесов, после чего принялся выстраивать социализм.

Если желаете разобраться в вопросе, проникнуться, так сказать, сутью коммунистической идеи, -- читайте Манифест Коммунистической партии Мордехая Леви. За такое надо лечить электричеством.

Но мы отклонились от темы!

0

25

Old написал(а):

Пустые слова. А на практике что было? В начале 80-х как раз насали появляться километровые очереди за колбасой.
Но это вообще всё неважно, достаток и коммунизм -- это не одно и то же.


По этому поводу убедительно высказался Сталин:   «Коммунизм стал возможен в России именно потому, что это была православная страна в течении целой тысячи лет... Коммунизм, это не философия личной прихоти и капризов, но - тщательно продуманная система всенародного аскетизма... Коммунизм и монастырский устав - одно и то же... Запад слишком распущен, слишком меркантилен, слишком пошл, чтобы допустить у себя роскошь коммунизма... Для коммунизма нужно самоотречение, воздержание от текучих и непостоянных сладостей жизни, отказ от мещанского благополучия. Нужно всенародно решиться на голод, на кровь, на всякие лишения в течение многих лет, нужно слишком «верить в невидимое как бы в видимое, в желаемое и ожидаемое как бы в настоящее», чтобы решиться завести у себя коммунизм. Вы думаете, это возможно там, где жена, дети, собственный теплый угол и обеспеченный кусок хлеба дороже идей?... Мещанин никогда не будет революционером. Революция, это - вся новая жизнь, новая душа, новое божество, и она требует подвига, аскетизма, послушания и авторитарности!... Единственно, где остался еще идеализм в мире, это у нас, в СССР. Европа и Америка слишком погружены в свою торгашескую жизнь; они слишком материалистичны. Никакой Бергсон и Гуссерль не видят и во сне тех глубоких мыслей и чувств, которые ежедневно переживает у нас самый последний мещанин... Может ли сравниться какой-нибудь Гегель или Кант, повторяю, с нашим самым последним мещанином, старушкой, подростком, не говоря уже о сознательных, о мыслящих, не говоря уже о вождях, и сравниться - именно по философской глубине? Нет, мировому мещанству не под силу наш идеализм. И только СССР - очаг подлинно живого, воодушевленного идеализма!.."

(<Встреча> - Лосев А.Ф. Жизнь. Повести, рассказы, письма. СПб, 1993, с. 121-122)

0

26

ODI написал(а):

По этому поводу убедительно высказался Сталин

И вовсе неубедительно. Это не мысль, а пропаганда, поэтому она не выдерживает критики. Смотрите! --

ODI написал(а):

Коммунизм стал возможен в России именно потому, что это была православная страна в течении целой тысячи лет...

К огромному сожалению народа, это так. Правда, насчёт тысячелетия -- враньё. Около 700 лет, от насильственного крещения Руси, до коммунистов, народы России находились в невежестве и феодальном угнетении. И эти 700 лет приучили их уповать в своих бытовых тяготах -- лишь на благость тирана. Тут нечему радоваться.

ODI написал(а):

Для коммунизма нужно самоотречение, воздержание от текучих и непостоянных сладостей жизни, отказ от мещанского благополучия. Нужно всенародно решиться на голод, на кровь, на всякие лишения

И в итоге -- на смерть.

ODI написал(а):

там, где жена, дети, собственный теплый угол и обеспеченный кусок хлеба дороже идей?...

Но именно там возможен рост численности населения и всего народного хозяйства.

ODI написал(а):

Единственно, где остался еще идеализм в мире, это у нас, в СССР.

Это наглое, низкое враньё.
Идеализм был базовым началом Третьего рейха национал-социалистической Германии 30-х годов прошлого века. И это только один из примеров.

0

27

Old написал(а):

К огромному сожалению народа, это так. Правда, насчёт тысячелетия -- враньё. Около 700 лет, от насильственного крещения Руси, до коммунистов, народы России находились в невежестве и феодальном угнетении. И эти 700 лет приучили их уповать в своих бытовых тяготах -- лишь на благость тирана. Тут нечему радоваться.


Крещение Руси в 988 году - история, причины - Православие и мир
pravmir.ru/kreshhenie-rusi-i-gosudarstvo-rus/  Неужели так трудно посчитать, ведь 700 лет никак не получается?

0

28

Крещение бояр и крещение русского народа -- это не одно и то же.
До XIII в. языческие представления о нравственности были сильны даже у знати.
См. "Слово о полку Игореве".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Слово_о_полку_Игореве
Только в XIV веке библейские понятия начали просачиваться а народ.
Христианство стало народной верой только в XVI веке, при взаимной поддержке двух тиранов: Ивана Грозного и Церкви.

0

29

Old написал(а):

Только в XIV веке библейские понятия начали просачиваться а народ.
Христианство стало народной верой только в XVI веке, при взаимной поддержке двух тиранов: Ивана Грозного и Церкви.


Процесс православия – основной христианский процесс распадается на три диалектических части. В первой части непосредственной, завершаемой Византией, идеальное качество едино с реальным количеством. Во второй – особенной части, представленной западным христианством, качество выделено из количества в форме разума и противопоставлено ему как материальности вообще. В третьей – всеобщей части христианское качество возвращается к единству с количеством и практически осуществляется в коммунизме СССР. Промежуток между первой и третьей частями в России является подготовкой к восприятию коммунизма через освоение западных достижений.

0

30

ODI написал(а):

христианское качество возвращается к единству с количеством и практически осуществляется в коммунизме СССР.

Коммунизм Ленина и Троцкого в СССР прикончил Сталин в 1937 году, расстрелявши всех фанатиков. С тех пор коммунизм кончился и начался социализм.
В 1037 году в России скончалась философия умирания.

0


Вы здесь » Интеллектуальный форум Сила мысли » философия » Персидская парадигма. Философия умирания.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC